Armes nucléaires
Crise ukrainienne : Des armes nucléaires russes effectivement en Biélorussie ?
En signant le 02 novembre 2023 la loi sur la révocation de la ratification du Traité d'interdiction des essais nucléaires (Ticen), sur fond de conflit en Ukraine et de crise avec les Occidentaux, le Président russe, Vladimir Poutine, confirme la déconfiture du consensus sur le contrôle des armes nucléaires. Cette mesure vient donner davantage de crédit à la volonté du Kremlin depuis mars 2023, de déployer des armes nucléaires notamment en Biélorussie comme annoncé depuis le début de la crise ukrainienne. En mai 2023, le Président biélorusse, Alexandre Loukachenko, a annoncé que Vladimir Poutine lui a assuré avoir signé le décret permettant le transfert de charges nucléaires.
En août 2023, Alexandre Loukachenko avait rappelé cette volonté de son allié russe de faire de ce déploiement d’armes nucléaires, l’une des principales réponses à l’extension des frontières de l’Organisation du traité de l’Atlantique Nord (Otan). Il avait précisé qu’usage serait fait de ces armes si son pays ou la Russie étaient menacés.
D’aucuns pensent que c’est un fâcheux précédent qui ouvre la voie à davantage de mobilité aux armes nucléaires. Alors c’est le transfert de la technologie qui inquiétait et qui était étroitement surveillé, c’est maintenant la livraison du produit fini que cette décision de Vladimir Poutine laisse entrevoir.
Sur les réseaux sociaux, notamment sur X (Twitter), les internautes partagent leurs inquiétudes. Pour Būbacar M. SENGHOR (@Senghorbm), « ça ne sent pas bon ». ROCK M (@ROCK MPEND) confirme : « Et c'est loin d'être une bonne nouvelle. ». Pour sa part, CITOYEN BAKADIFUILA (@CongoVrai) accuse les occidentaux de mettre la sécurité mondiale en péril. « Cap sur la destruction de la terre par l’orgueil de l’occident collectif », poste-t-il. Quant à Cleeve Spy (@Cleevemadjou), il est plutôt en phase avec la décision russe. « Vive la réciprocité ! », lance-t-il.
Pour rappel, le Traité d'interdiction complète des essais nucléaires a été ouvert à la signature en 1996, mais il n'est jamais entré en vigueur. D’autant plus qu’il n'a pas été ratifié par un nombre suffisant d'États, parmi les 44 pays qui détenaient des installations nucléaires au moment de sa création.
D’aucuns pensent que c’est un fâcheux précédent qui ouvre la voie à davantage de mobilité aux armes nucléaires. Alors c’est le transfert de la technologie qui inquiétait et qui était étroitement surveillé, c’est maintenant la livraison du produit fini que cette décision de Vladimir Poutine laisse entrevoir.
Sur les réseaux sociaux, notamment sur X (Twitter), les internautes partagent leurs inquiétudes. Pour Būbacar M. SENGHOR (@Senghorbm), « ça ne sent pas bon ». ROCK M (@ROCK MPEND) confirme : « Et c'est loin d'être une bonne nouvelle. ». Pour sa part, CITOYEN BAKADIFUILA (@CongoVrai) accuse les occidentaux de mettre la sécurité mondiale en péril. « Cap sur la destruction de la terre par l’orgueil de l’occident collectif », poste-t-il. Quant à Cleeve Spy (@Cleevemadjou), il est plutôt en phase avec la décision russe. « Vive la réciprocité ! », lance-t-il.
Pour rappel, le Traité d'interdiction complète des essais nucléaires a été ouvert à la signature en 1996, mais il n'est jamais entré en vigueur. D’autant plus qu’il n'a pas été ratifié par un nombre suffisant d'États, parmi les 44 pays qui détenaient des installations nucléaires au moment de sa création.